هل دعمت سياسات أمريكا في الشرق الأوسط نظام الملالي؟

وأكد الدستور الإيراني على هذا المبدأ، وتحديدًا في المادة 154، التي أكدت التزام إيران بإقامة حكومة الحق والعدل في الأرض، إضافة إلى حماية الكفاح الشرعي للمستضعفين في الأرض، ومواجهة قوى التكبر والاستعمار في أي منطقة جغرافية بالعالم.

وتطور النظام السياسي الإيراني على عدة مراحل، ففي المرحلة الأولى والتي تمتد من 1979 حتى عام 1989، وانشغل خلالها نظام الملالي بحرب الخليج الأولى، إضافة إلى الحصار الدولي الذي فرض عليها، وخلالها أظهرت الثورة الإسلامية في إيران وجهها القبيح، عندما تخلصت من القوى الليبرالية التي تواجه مشروعها، وأظهر الخميني فكره الفعلي.

وفي المرحلة الثانية خلال الفترة من 1990 وحتى عام 2002، نجحت إيران في تحقيق مكاسب داخلية وخارجية مهمة، وذلك بسبب موقفها المحايد في الحرب الخليجية الثانية، واتجاهات رفسنجاني المبتعده عن القوالب الدينية الجامدة، ما أدى إلى تحسين العلاقة مع العديد من الدول العربية ووصلت إلى حد تبادل السفراء، وتأصيل لعلاقة جديدة مع الدول الأوروبية.

وفي المرحلة الثالثة خلال الفترة ما بين عامي 2003 وحتى عام 2005، كرست إيران جهودها للتدخل في المنطقة العربية عقب سقوط بغداد، واحتلال أفغانستان، كما ركزت على البرنامج النووي، ولكنها حافظت على علاقات شبه مستقرة دون تصعيد مع أمريكا، بسبب موقف إيران الداعم لغزو العراق.

وعلى الجانب السياسي، عملت إيران على دمج فيلق بدر، والمجلس الأعلى، وحزب الدعوة الإسلامية، والتيار الصدري، في فصيل شيعي واحد، ما يمكنهم من جمع الأصوات الشيعية في أي انتخابات، ما يؤثر بدوره بصورة إيجابية على توجهات الناخبين، ونتائج أي انتخابات مستقبلية.

وبعد ثورات الربيع العربي، ونتيجة لفشل إدارة باراك أوباما في التعامل مع تطلعات الشعوب العربية، والمظاهرات التي اجتاحت الدول العربية، عملت إيران على استغلال تلك الأحداث لصالحها، وذلك حتى تستطيع تحقيق حلمها في تكوين إمبراطورية إقليمية.

ويظهر ذلك في دعم طهران للميليشيات الإرهابية التي تدين لها بالولاء، مثل الحوثيين في اليمن، والتي حاولت السيطرة على مقاليد الحكم باليمن بعد الثورة الشبابية هنا، لكن هذا لم ينجح نتيجة لتدخل قوات التحالف العربي، والتي منعت إيران من أن تجد لها موطئ قدم لها في منطقة الخليج.

وميليشيا حزب الله في لبنان، التي حاولت استغلال الأزمة السياسية في بيروت، ومطالبات الشارع اللبناني بضرورة تشكيل حكومة لمواجهة الفساد والتدهور الإداري في البلاد، وعمل على فرض كلمته، مستعينًا في ذلك بقوته العسكرية والدعم الذي يحصل عليه من قبل إيران، وغيرها من الأمثلة الكثير.

لذا يبدو واضحًا أن الدولة الأمريكية، ومع اختلاف الإدارات المتعاقبة على البيت الأبيض، لم تتحرك، قاصدة أو لا، إلا وكان في تحركها مصلحة للدولة الإيرانية، ومساهمة في وصول إيران إلى تحقيق مكاسب اقليمية مختلفة، وهذا يبرز سؤالًا حول حقيقة المواجهة الأمريكية الإيرانية.

كما أنه يؤكد أن المواجهة ما بين الدولتين لا يجب حصرها في مدى استمرارية الاتفاق النووي من عدمه، ولكن يجب أن تركز أمريكا في مواجهتها على ضرورة أن تتحمل مسؤوليتها التاريخية، فكما أخطأت الإدارة الأمريكية في سياساتها تجاه الشرق الأوسط، ما سمح لإيران بالتغلغل بالمنطقة، يجب أن تعمل على إصلاح تلك الأخطاء.